Esclusivo: sepolto in profondità all’interno del Saturday’s New York Times vi è stato un riconoscimento riluttante che i ribelli armati dagli USA-armati “moderati” in Siria stanno utilizzando la loro potenza di fuoco degli Stati Uniti per sostenere l’offensiva di Al Qaeda, come riferisce Robert Parry.

Di Robert Parry

tradotto con google

bersani-fsa

Un aspetto curioso del conflitto siriano – una ribellione sponsorizzata in gran parte dagli Stati Uniti e dai suoi alleati stato del Golfo – è la scomparsa in gran parte della corrente principale notizia media americani di riferimenti al ruolo di primo piano svolto da Al Qaeda nel tentativo di rovesciare il secolare siriano governo di Bashar al-Assad.

C’è molto detto sulla stampa statunitense su ISIS, l’ex “Al Qaeda in Iraq”, che scheggiato off diversi anni fa, ma il ruolo centrale di Al Qaeda nel comandare i ribelli “moderati” della Siria a Aleppo e altrove è la realtà quasi non detto della guerra siriana . Anche nei dibattiti presidenziali degli Stati Uniti, il sostenendo tra repubblicano Donald Trump e democratica Hillary Clinton è stata quasi esclusivamente su ISIS, non Al Qaeda.

del World Trade Center Torri Gemelle bruciando il 9/11. (Photo credit: National Park Service)

del World Trade Center Torri Gemelle bruciando il 9/11.(Photo credit: National Park Service)

Anche se Al Qaeda ha la palla che rotola su guerre vendetta americane in Medio Oriente 15 anni fa, uccidendo diverse migliaia di americani e gli altri negli attacchi di 9/11, il gruppo terroristico è sbiadito sullo sfondo di attenzione degli Stati Uniti, molto probabilmente perché scombina la narrazione preferito “bravo ragazzo / cattivo” per quanto riguarda la guerra siriana.

Per esempio, il conflitto ad Aleppo tra le forze governative siriane e ribelli che operano principalmente sotto il comando di Al Qaeda è trattata dai media occidentali come un semplice caso del barbaro Assad e il suo male alleato russo Vladimir Putin spietatamente bombardare ciò che viene raffigurato come est di Aleppo equivalente di Disney World, un luogo dove i bambini innocenti e le loro famiglie si riuniscono pacificamente fino a quando non sono mirati per la morte dalla Assad-Putin famiglia di guerra crimine.

Le foto inviate al mondo dai  ribelli abili nella propaganda sono quasi sempre dei bambini feriti essere curati dal  “casco bianco” corpi dei ribelli protezione civile , che è oggetto di critiche sempre più per servire come un braccio di pubbliche relazioni di Al Qaeda e di altri insorti. (Ci sono anche le accuse che alcuni dei più immagini degne di nota sono stati messi in scena , come una scena di guerra falso dal 1997 commedia dark, “Wag the Dog”).

Raro sguardo della verità

Eppure, di tanto in tanto, la realtà di importanza di Al Qaeda nella ribellione sfonda, anche nel mainstream media americani, anche se di solito minimizzato e profondo all’interno delle pagine di notizie, come ad esempio l’articolo A9 in Sabato New York Times di Hwaida Saad e Anne Barnard descrivendo una offensiva dei ribelli ad Aleppo. Essa riconosce:

Una scena di guerra falso al buio 1997 commedia "Wag the Dog", che ha mostrato una ragazza e il suo gatto in fuga un bombardamento in Albania.

Una scena di guerra falso al buio 1997 commedia “Wag the Dog”, che ha mostrato una ragazza e il suo gatto in fuga un bombardamento in Albania.

“La nuova offensiva era un forte segnale che i gruppi ribelli controllati dagli Stati Uniti continuavano le loro alleanze tattiche con gruppi legati ad Al Qaeda, piuttosto che le distanze se stessi come la Russia ha richiesto e gli americani hanno sollecitato. … I ribelli sostengono che non possono permettersi di evitare eventuali potenziali alleati mentre sono sotto il fuoco, tra cui jihadisti ben armati e motivati, senza l’aiuto più robusto dai loro sostenitori internazionali. “(Si potrebbe notare come l’articolo incolpa sottilmente la dipendenza dei ribelli su al Qaeda sulla mancanza di “aiuti robusto” da parte dell’amministrazione Obama e di altri paesi al di fuori -. anche se le spedizioni di tali armi violano il diritto internazionale)

Ciò che l’articolo rende chiaro anche in una sorta confusa di modo è che affiliati di Al Qaeda, recentemente rinominato Nusra, e dei suoi alleati jihadisti, come Ahrar al-Sham, stanno conducendo il peso dei combattimenti, mentre la CIA-controllati “moderati “sono in servizio in supportare lo più ruoli. Il Times ha riferito:

“Gli insorti hanno una vasta gamma di obiettivi e sostenitori, ma hanno rilasciato dichiarazioni di unità il Venerdì. I partecipanti all’offensiva includono il Levante conquista anteriore, un gruppo militante precedentemente conosciuto come il Fronte Nusra che è cresciuto di Al Qaeda; un’altra fazione islamista linea dura, Ahrar al-Sham; e altre fazioni ribelli che combattono Assad che sono stati controllati dagli Stati Uniti e dei suoi alleati “.

L’articolo cita Charles Lister, senior fellow e specialista di Siria presso il Middle East Institute di Washington, e altri analisti sottolineando che “la stragrande maggioranza delle fazioni ribelli americani-controllati a Aleppo sono stati combattendo all’interno della città stessa e la conduzione di bombardamenti significativi contro la Siria truppe governative a sostegno dei combattenti Qaeda affiliati che effettuano il peso della prima linea di combattimento “.

Lister ha rilevato che 11 dei 20 o giù di gruppi di ribelli che conducono l’offensiva di Aleppo “sono stati controllati dalla CIA e hanno ricevuto armi da parte dell’agenzia, tra cui missili anticarro. …

“Oltre alle armi fornite dagli Stati Uniti, gran parte delle armi dei ribelli viene da Stati regionali, come la Turchia, il Qatar e l’Arabia Saudita, il signor Lister ha detto, compresi i sistemi di lancio multiplo di razzi camion-borne e razzi Grad ceco-fatti con gamme estese. ”

Gli Stati Uniti / Al Qaeda Alliance

In altre parole, il governo degli Stati Uniti ed i suoi alleati hanno contrabbandato armi sofisticate in Siria di armare i ribelli che operano a sostegno della nuova offensiva militare di Al Qaeda contro le forze del governo siriano di Aleppo. Da qualsiasi analisi logica, che rende gli Stati Uniti un alleato di Al Qaeda.

Un'immagine di propaganda straziante progettato per giustificare una grande operazione militare degli Stati Uniti all'interno della Siria contro l'esercito siriano.

Un’immagine di propaganda straziante progettato per giustificare una grande operazione militare degli Stati Uniti all’interno della Siria contro l’esercito siriano.

L’articolo del Times include anche una citazione da Genevieve Casagrande, un analista di ricerca in Siria presso l’Istituto per lo Studio della guerra, un neoconservatore “think tank” che ha sostenuto più aggressiva coinvolgimento militare degli Stati Uniti in Siria e in Medio Oriente.

Vedi anche  La guerra di Soros | #destra #esteri

“La spiacevole verità, tuttavia, è che questi gruppi sostenuti dagli Stati Uniti rimangono un po ‘dipende dal Al Qaeda legata gruppi per l’organizzazione e la potenza di fuoco in queste operazioni”, ha detto Casagrande.

L’altro spiacevole verità è che i ribelli US-forniti hanno servito, direttamente o indirettamente, come condotti per incanalare US attrezzature militari e ordigni ad Al Qaeda.

Si potrebbe pensare che gli editori del New York Times – se operassero con giudizio antiquata notizie piuttosto che con i paraocchi propagandistici su – avrebbero rifusione l’articolo per evidenziare l’alleanza tra Stati Uniti tacita con Al Qaeda e mettere quella in cima la prima pagina.

Eppure, i ricoveri sono significativi, confermando quello che abbiamo riportato a Consortiumnews.com per molti mesi, tra cui l’articolo di Gareth Porter scorso febbraio dicendo : “informazioni da una vasta gamma di fonti, tra cui alcune di quelle degli Stati Uniti è stato esplicitamente di supporto, marche è chiaro che ogni unità organizzativa anti-Assad armato in quelle province [di Idlib e Aleppo] è impegnata in una struttura militare controllato dai militanti Nusra [di al Qaeda]. Tutti questi gruppi ribelli combattono a fianco del Nusra e coordinare le loro attività militari con esso. …

“Almeno dal 2014 l’amministrazione Obama ha armato un certo numero di gruppi di ribelli siriani, pur sapendo i gruppi sono stati coordinando a stretto contatto con la Nusra, che è stato allo stesso tempo sempre più armi dalla Turchia e Qatar.”

Doppi standard

L’articolo del Times a pagina A9 anche deviato dai normali temi di propaganda, consentendo una dichiarazione da parte dei funzionari siriani e russi per quanto riguarda la loro sospensione dei raid aerei durante la scorsa settimana per permettere l’evacuazione dei civili da est Aleppo e il rifiuto dei ribelli a lasciare che le persone lasciano , fino al punto di sparare sui corridoi umanitari:

Un attacco israeliano ha causato una forte esplosione in una zona residenziale a Gaza durante l'assalto israeliano a Gaza nel 2008-2009. (Photo credit: Al Jazeera)

Un attacco israeliano ha causato una forte esplosione in una zona residenziale a Gaza durante l’assalto israeliano a Gaza nel 2008-2009. (Photo credit: Al Jazeera)

“Il [siriano] governo e le sue [russa] alleati hanno accusato i ribelli di Aleppo costringendo i residenti a rimanere, e di utilizzarli come scudi umani.”

L’argomento “scudi umani” è uno che è comune quando gli Stati Uniti oi suoi alleati stanno pugni alcune città controllata dalle forze “nemiche” se il bombardamento israeliano di Gaza o di livellamento dei Marines statunitensi di Fallujah in Iraq o l’attuale campagna contro l’ISIS in la città irachena di Mosul. In questi casi, lo spargimento di sangue civile orribile, tra cui l’uccisione di bambini da parte degli Stati Uniti o forze alleate, è attribuito a Hamas o insorti sunniti o ISIS, ma mai sulle persone cadere le bombe.

Un racconto tutto opposto si applica quando gli avversari degli Stati Uniti, come la Siria o la Russia, stanno cercando di guidare i terroristi e gli insorti fuori di un’area urbana. Poi, di solito c’è alcun riferimento a “scudi umani” e tutte le stragi è attribuito a “crimini di guerra” da parte gli avversari degli Stati Uniti. Che la propaganda imperativo aiuta a spiegare perché Al Qaeda e dei suoi compagni jihadisti sono stati in gran parte imbiancato fuori del conflitto in Aleppo.

Nel corso degli ultimi anni, degli Stati Uniti alleati regionali, come Israele e l’Arabia Saudita, anche hanno spostato i loro atteggiamenti pubblici verso Al Qaeda, vedendola come un corpo contundente per distruggere la cosiddetta “mezzaluna sciita” raggiungere dall’Iran attraverso la Siria al Libano . Per esempio, nel mese di settembre del 2013, l’ambasciatore di Israele negli Stati Uniti Michael Oren, poi uno stretto consigliere del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, ha detto al Jerusalem Post che Israele ha favorito gli estremisti sunniti siriani sopra presidente Assad.

“Il pericolo più grande per Israele è dall’arco strategica che si estende da Teheran, a Damasco a Beirut. E abbiamo visto il regime di Assad, come la chiave di volta in quell’arco “, ha detto Oren il Jerusalem Post in un’intervista . “Abbiamo sempre voluto Bashar Assad di andare, abbiamo sempre preferito i cattivi che non è stato eseguito il dall’Iran per i cattivi, che è stato eseguito il dall’Iran.” Ha detto che questo era il caso, anche se i “cattivi” erano con Al Qaeda .

E, nel giugno del 2014, parlando come un ex ambasciatore a una conferenza di Aspen Institute, Oren ampliato la sua posizione,dicendo che Israele sarebbe anche preferire una vittoria da parte dello Stato Islamico brutale sopra continuazione del Assad iraniano sostenuto in Siria. “Dal punto di vista di Israele, se ci deve essere un male che ha ottenuto a prevalere, lasciare che il male sunnita prevalere”, ha detto Oren.

Il riscaldamento ad Al Qaeda

Come funzionari israeliani spostati verso la visualizzazione di Al Qaeda e anche ISIS i mali minori e costruito un dietro le quinte alleanza con l’Arabia Saudita e gli stati sunniti, neoconservatori americani hanno cominciato anche ammorbidire il tono per quanto riguarda gli autori di attacchi di 9/11.

Michael Oren, ambasciatore israeliano negli Stati Uniti.

Michael Oren, ambasciatore israeliano negli Stati Uniti.

Dall’altra parte della politica estera degli Stati Uniti, la pressione costruito per “cambio di regime” a Damasco, anche se che rischiava di consegnare alla Siria di jihadisti sunniti. Tale strategia ha colpito un urto su strada nel 2014, quando ha cominciato ISIS tagliando le teste di ostaggi occidentali in Siria e catturare fasce di territorio in Iraq, tra cui Mosul.

Questo sviluppo sanguinosa costretto il presidente Barack Obama per iniziare il targeting militanti ISIS sia in Iraq e la Siria, ma l’istituzione di Washington neocon-dominato ancora favorito l’obiettivo israelo-saudita di “cambio di regime” in Siria indipendentemente da come questo possa aiutare Al Qaeda.

Così, Nusra di Al Qaeda e il suo alleato jihadista, Ahrar al-Sham, sbiadito in secondo piano sotto la finzione che le forze anti-Assad erano principalmente nobile “moderati” che cercano di salvare i bambini dai demoni assetati di sangue, Assad e Putin.

A malincuore, il New York Times, ha riconosciuto almeno una parte della realtà preoccupante, che il governo degli Stati Uniti ha, in effetti, si è alleata con i terroristi di Al Qaeda.

Per approfondire   questo problema, vedere di Consortiumnews.com New ‘Group Think’ for War with Syria/Russia “

Giornalista investigativo Robert Parry ha rotto molte delle storie Iran-Contra per l’Associated Press e Newsweek nel 1980. È possibile acquistare il suo ultimo libro, America Stolen narrativa, sia in  stampa qui  o come un e-book (da Amazon ebarnesandnoble.com ).

tratto da  https://consortiumnews.com/2016/10/29/the-de-facto-usal-qaeda-alliance/

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here