“L’uomo deriva da una buona famiglia, a differenza della donna.” Con questa argomentazione, un tribunale svedese ha assolto un uomo iracheno accusato di abusare della moglie, scatenando l’indignazione per il primo caso in cui la “legge della sharia” è stata applicata dal sistema legale della nazione nordica.

In un caso limite, la Corte distrettuale di Solna ha assolto un uomo iracheno sospettato di aver abusato della moglie spingendola contro i mobili, tirandole i capelli e colpendo il suo viso con una scarpa. La corte ha messo in discussione la credibilità della testimonianza della donna, sottolineando la sua parentela “umile”, ha riportato il quotidiano Aftonbladet .

Oltre a sottolineare che l’uomo “proveniva da una buona famiglia”, a differenza della donna, la corte ha stabilito che il fatto che la donna si fosse rivolta alla polizia invece che alla famiglia del marito “ulteriormente” ha minato la sua credibilità. Secondo la corte, “la cosa normale” da fare “in questi circoli” sarebbe cercare di risolvere il conflitto all’interno della famiglia.

La sentenza, adottata da un tribunale diviso, ha innescato una risposta immediata dagli ambienti legali svedesi.

“Questo è uno dei giudizi più pregiudizievoli e strani che ho letto, non del tutto inaspettatamente dettato da due magistrati laici, ma ancora nessuno responsabile che voglia fare qualcosa sul sistema dei magistrati laici?” L’ex presidente della Swedish Bar Association, Bengt Ivarsson, ha twittato.

Il procuratore Josefine Dahlqvist ha immediatamente impugnato la sentenza, sostenendo che la sentenza ha violato le basi del sistema legale svedese.

Uno dei due giudici laici che ha liberato l’uomo è il veterano del partito centrale Ebtisam Aldebe, noto per aver sostenuto una legislazione speciale per i musulmani svedesi (specialmente per i diritti di divorzio e ereditarietà) in un’intervista del 2006 con l’emittente svedese SVT. Aldebe è candidato per il parlamento nel 2014 ed è membro del comitato sociale di Solna. Aldebe ha anche svolto un ruolo chiave nel respingere almeno tre riformatori cristiani durante il suo mandato come membro del consiglio nel tribunale amministrativo di Stoccolma, secondo il quotidiano cristiano Världen Idag .

Vedi anche  Lettera aperta dei professionisti italiani: Caro Ministro delle Infrastrutture Danilo #Toninelli, siamo preoccupati. #GovernoLega5S

“Ho governato in molti casi: ho votato in favore degli uomini in alcuni casi e in favore delle donne in altri, in questo caso ho seguito la legge, la legge svedese”, ha affermato Ebtisam Aldebe a sua difesa.

Tuttavia, la leader del partito del Centro, Annie Lööf, ha condannato la sentenza e ha invitato entrambi i giurati laici a lasciare i loro ruoli.

“Giudizio orrendo in Solna: ragionamento e valori che non hanno posto in uno stato costruito su principi legali.Questi valori non hanno posto nel nostro partito.Le nostre politiche sono basate su pari diritti e valore di tutte le persone, ed essere uguali prima legge “, ha twittato Lööf.

Roger Haddad, portavoce della giustizia per il Partito liberale, che insieme al partito di centro fa parte dell’opposizione di quattro partiti dell’Alleanza di centrodestra, ha sottolineato che “i giudici laici nominati politicamente” erano inaccettabili.

“Sicuramente non voglio che coloro che sono a favore delle leggi della sharia in Svezia”, ​​ha twittato Haddad.

A seguito di accuse di sostegno alla “cultura legata all’onore”, il Partito centrale è stato costretto a sottolineare in modo specifico in un tweet chiarente che “non era favorevole alla legge della sharia”. Il Partito del centro ha anche tweettato di aver perso la fiducia in entrambi i giudici laici.

Lo scienziato politico Stig-Björn Ljunggren si è cimentato in un’intervista con il notiziario di Nyheter Idag secondo cui gli islamisti vengono reclutati per sottolineare la volontà delle parti di essere rappresentative, inclusive e diverse.

fonte

https://sputniknews.com/europe/201803061062278612-sweden-sharial-law/

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here