L’espressione città aperta si riferisce a una città ceduta, per accordo esplicito o tacito tra le parti belligeranti, alle forze nemiche senza combattimenti con lo scopo di evitarne la distruzione. Lo status viene attribuito tenendo conto del particolare interesse storico o culturale della città, oppure in virtù del consistente numero di civili presenti nella popolazione.

Orbene, se tutte le parti contendenti hanno a cuore , la popolazione di Idlib, perché gli USA , Israele, i Paesi Arabi, la Turchia, la Francia, la Gran Bretagna  non cercano di imporre questo status ai loro amici ribelli in odore forte di terrorismo e di varie criminalità?

Per il semplice fatto che la popolazione è utile allo status di “scudi umani” per utilizzarla in diversi modi, sopratutto recuperare  dei morti per i video da inviare sui Media Mainstream occidentali.

 

The expression open city refers to a city surrendered, by explicit or tacit agreement between the warring parties, to enemy forces without fighting in order to avoid its destruction. The status is attributed taking into account the particular historical or cultural interest of the city, or by virtue of the large number of civilians present in the population.

However, if all the contending parties care, the population of Idlib, because the US, Israel, the Arab countries, Turkey, France, Britain do not try to impose this status on their rebel friends in the strong smell of terrorism and of various criminals?

For the simple fact that the population is useful to the status of “human shields” to use it in different ways, especially to recover deaths for videos to be sent on Western Mainstream Media.

Vedi anche  Marine Le Pen ha accusato l'Unione europea di essere responsabile per il caos in Siria [Video]

 

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here